给有点历史的村落加个名号，已经不胜其多，什么“文化古村”啦、“传统村落”啦、“历史文化名村”啦······不一而足，但是落实到真正有效保护上，却还是未知数。就是这些年来的有些传统村落保护倡导者，他们的理论和实践也正受到挑战。

长美古村

不要责怪村民的“没有文化”、“没有远见”。既然搞的是古村保护，古村是村民的，就要理解他们的想法、他们的感受，而不要以专家的爱好和认知自以为是地去予以替代，那才叫接地气。而接地气的古村保护才有前途。当然，不是要完全去做群众尾巴，而是要善于想其所想，顾及村民追求的幸福感，而后加以先进的指导、引领，只有这样不属一厢情愿的保护，才会具有社会效益、发展前景，才不致浪费当前已经付出的一番热情。

乌美古村

要正确理解为什么要保护古村。那不是要去选取文化遗产保护的试验基地，也不是要给外人体验乡愁，而是要让拥有相当资源的村民，在一个传统文化氛围浓厚的环境中，享受祖先创造积累的道德宝库和审美趣味，陶冶自己的观念和性情，满足基于农耕文明文化的怀旧，以及拥抱如水流行于巷陌庭院的乡情与亲情。至于开发旅游等等，那并非主要应该想的内容。应该并非古村就宜游，也并非只有旅游能救古村。

西岐古寨

村民也追求生活的幸福感。在他们的观念里，幸福感当然包括“现代”那些元素，比方崭新的楼房、宽阔的路道、优美的园林、先进的通讯、丰富多姿的具有当代色彩的文化生活。只有传统不成其享受现代的障碍，传统的东西才会让他们珍重爱惜，才会让他们乐于保护利用。人有怀旧的心理，但也有宜新的向往，承认两者的合理性存在，才能找到有效的古村保护的途径，而不停留于目前某些以古村取利的思维。

新寮古村

这就是说，古村的保护，是对古村精美巷道房舍的保存，对古村里古树名木的呵护，对维系乡情亲情的祠堂神庙的保留，对青山绿水、风光胜迹的守望，尤其是对村里良风美俗的传承，即是突出重点、强调精华的科学举措，理性行为。只有把这些古村落的精华，与可以体现现代的建设融合起来。既能防止空巢化，又能防止大拆大建，在正确处理相关矛盾中提升幸福感，才能让古村保护真的有意义和有前途。而“发展”实质上是它的动力。这个“发展”，指的是文脉的延续，功能的扩充，美感的丰富。孤立地认识问题与处理问题，都无助于古村保护的稳步前行，对发展谈虎色变，是对发展片面的理解，其不足为取，在于缺乏创新精神。

泥沟古村

新近因为又一批中国传统村落名录的公示，以及相关机构围绕如何有效保护展开热烈的讨论，于是我不揣浅陋，进此数言，以为请益。