《中国传统村落保护蓝皮书》的分析，近年来中国传统村落保护存在的问题不少不容乐观。

自20世纪80年代以来，随着中国城镇化快速发展，传统村落的数量急剧下降。根据2010年的调查数据，2010年这些地区的传统村落仅存5709个，这比2004年的统计数据减少3998个，平均每年递减7.3%。

据2015年住房和城乡建设部的《中国城乡建设统计年鉴》数据显示：2014年末中国大陆行政村个数为54.67万个，自然村的总数为270.18万个，比之前的数据略有上升。在消失的村落中，其中有不少是具有历史风貌的传统村落。

相当一部分传统村落由于各种原因毁坏严重。

例如，在某苗寨，全寨基本是木制干栏式建筑，大多建于清代到民国时期，由于村庄空心化严重，缺乏管理，损毁严重：有些是瓦面破损，房屋漏雨严重；

有些是房屋结构松动，倾斜明显；有些装饰壁板脱落，一些精美的门板、窗花木雕掉落。还有一些村庄则由于保护措施滞后而导致民居破损严重，防火设施不到位，木质结构为主的古建筑毁于大火之中。

中国有1300多项国家级“非遗”和7000多项省级、市级、县级“非遗”，很大部分在传统村落里。大量传统村落消失，加上“空心村”的大量出现，依附在传统村落中的部分非物质文化遗产面临着后继无人的现象。

传统村落的开发利用必须考虑到环境的承载力。近年来，旅游开发导致游客大量涌入村落，对传统村落的环境承受能力提出了巨大挑战，在一定程度上造成了环境破坏和污染。如有些古村旅游开发成熟，游客众多，街道两侧遍布各式餐饮店，排污不畅造成食物残渣腐烂发臭，使得整条古街空气质量堪忧；又如某些古村中的古桥退变为垃圾场，居住在河边的村民直接把日常生活垃圾倾倒在桥下，待大雨来临时把垃圾冲走，不仅破坏当地的生态环境，河流下游也同样受到波及。不少传统村落在发展经济的同时，忽略了农村环境卫生的整治工作，带来了各种各样的环境卫生问题。

蓝皮书指出，除了四大问题之外，传统村落保护仍面临五大挑战。

其一是现有法律、法规对传统村落保护有待加强。

其二是过度商业开发导致传统村落衰弱。蓝皮书指出，在旅游开发过程中，一些古建筑被包装成统一化的房屋样式、店铺里出售的商品除了少量是当地特色食品，很多是在全国都可买得到的纪念品，毫无地域特色。

其三是“空心村”日益严重。不少村民离开村落进城生活，即便是暂时在城镇务工的农民，也只在节假日才回老家。这让一些村落“人去房空”，仅住一些留守老人。

其四是千篇一律的建设。一些地区存在着对村落进行大规模改建、拆掉传统民居，规划建设集中居住区的倾向，让传统村落发展趋同化、模式化。

其五是居民改善居住条件和传统村落保护间矛盾突出。很多老宅的陈旧格局及落后配套措施已无法适应现代生活的要求。原住民倾向拆掉原有的传统建筑，代之以现代感的楼房。

图书简介：

中国第一部关于传统村落及其文化遗存与保护现状的蓝皮书。报告以田野考察为基础，以某一区域范围内传统村落的建筑艺术、生态环境、村民的物质与精神生活、教育状况以及非物质文化遗产等传统村落的生产与生活等多个方面为研究对象进行了全面调研，涵盖范围广泛，涉及内容众多，相对系统、完整与客观地总结了中国“（长）江（黄）河流域”传统村落保护工作所取得的成就与问题，并有针对性地提出了一系列相关的建议对策。

考古资料证明，中国有着悠久的农耕文明史。如湖南道县玉蟾岩所发现的上万年的人工栽培稻种，澧县城头山、彭头山的稻田遗址等，都足以证明中国农耕文明史的悠长久远。但在中国数千年的农业社会和农耕文明史中，家庭、家族、宗族、氏族构成传统村落，乃至国家与民族的基本组成单位，并通过血缘纽带，传承内在文化传统。传统村落就是这样一个历史文化载体。传统村落的形成和出现，是华夏先民由采集与渔猎时代进化到农耕文明的重要标志。

保护传统村落利于增强、保护民族文化，增强民族自信心。对传统村落的保护，即是对传统村落物质文化及非物质文化传承载体的保护，有助于村落文化的传承，有助于保护中国传统文化的多样性，激发原住居民的地域归属感、文化自信感、民族自豪感。

文章参考：

1.皮书说：

2.中国传统村落保护调查报告(2017)